docs(licence): campagne d'essai passee, et l'essai qui manquait

A, B, C, D, E2, E3 passes, rien a corriger. E1 (autre compte Windows)
reste non joue, faute d'un second compte : note comme tel plutot que
presente comme verifie.

E3 ajoute au plan pendant la campagne — remplacer l'exe d'une
installation existante par une nouvelle version. C'est le cas qu'on vit
reellement a chaque livraison, et une desactivation a la mise a jour ne
se verrait qu'au premier client mecontent.

Deux observations gardees : C3 a ete plus probant que prevu (le port
avait change entre les deux lancements, donc l'origine aussi), et un
port ephemere sans ligne de repli dans le journal n'est pas un defaut
mais un config.txt absent ou port=0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

LICENCE-TESTS.md

@@ -130,6 +130,34 @@ Le risque symétrique, et le plus coûteux commercialement.
    (DPAPI), l'empreinte est celle de la machine. Ta licence y sera acceptée.
 2. **Copier l'exe dans un autre dossier** et le lancer.
    **À voir** : toujours activée. La licence ne vit pas à côté de l'exe.
+3. **La mise à jour** — le cas qu'on vivra réellement. Remplacer l'exe d'une
+   installation existante par une nouvelle version, lancer.
+   **À voir** : toujours activée. **C'est l'essai le plus utile de la série** :
+   si une mise à jour désactivait, il faudrait réémettre une licence à chaque
+   livraison, et on ne s'en apercevrait qu'au premier client mécontent.
+
+---
+
+## Résultat de la première campagne — 2026-09-05
+
+`A` `B` `C` `D` `E2` `E3` **passés**. Rien à corriger : la campagne n'a rien
+trouvé, ce qui n'était pas acquis — la séance qui l'a précédée avait déjà sorti
+trois défauts (empreinte dépendante de l'ordre de démarrage, message d'erreur en
+cyan au lieu de rouge, licences flottantes acceptées).
+
+**`E1` (autre compte Windows) n'a pas été joué** — faute d'un second compte sous
+la main. Ce que le code dit qu'il donnerait : écran d'activation de retour, même
+Installation ID, licence acceptée telle quelle. À éprouver le jour où un client
+le signale, ou avant de vendre à quelqu'un qui a plusieurs sessions.
+
+Deux observations de la campagne, gardées parce qu'elles se reproduiront :
+
+- **`C3` a été plus probant que prévu.** Le port avait été changé à la main entre
+  les deux lancements (8766 → 51812), donc l'origine du navigateur a réellement
+  changé — exactement ce que l'essai veut prouver, mais pour de bon.
+- **Un port éphémère dans le journal sans ligne de repli n'est pas un défaut** :
+  c'est `port=0` ou un `config.txt` absent. Le repli, lui, écrit toujours
+  *« Port N unavailable »* avant de se déplacer.
 
 ---