fix(android): the token field is named for what it is, not for one server

It said "gitea token", which is wrong for the other transport this client
speaks: the same field carries a Bearer token to the PHP endpoint. The URL
decides which - naming the field after one of them makes it false for the
other.

Worth stating plainly while here: this client does NOT do WebDAV. There is no
Basic auth in PMA.SyncClient and no username field; only the desktop still
speaks it. Supporting it here would need both.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
r-zakarya
2026-08-17 19:25:51 +01:00
parent 060611f101
commit 5324785ed9
+5 -1
View File
@@ -248,7 +248,11 @@
de cet ecran, mais le seul qu'un regard par-dessus l'epaule de cet ecran, mais le seul qu'un regard par-dessus l'epaule
attrapait. On le saisit une fois ; le relire n'a aucun usage. --> attrapait. On le saisit une fois ; le relire n'a aucun usage. -->
<div class="in-wrap"> <div class="in-wrap">
<input class="field-in" id="tok" placeholder="gitea token (read + write)" <!-- NEUTRE : c'est l'URL qui decide de la nature du jeton, pas ce
champ. Une adresse d'API Gitea en fait un jeton d'acces personnel
envoye en « token » ; l'endpoint PHP en fait un « Bearer ». Le
nommer d'apres un seul des deux le rend faux pour l'autre. -->
<input class="field-in" id="tok" placeholder="access token"
type="password" autocomplete="off"> type="password" autocomplete="off">
<div class="in-x" data-clear="tok">&#215;</div> <div class="in-x" data-clear="tok">&#215;</div>
</div> </div>